Quel est votre assureur ?

Beh, moi je suis chez un escroc....comme tout le monde....

C'est AGF, en CORREZE !

PS: je développe pas c'est un sujet épineux pour moi....

MMA
je suis assurée pour moins de 20 000km/an
il n'y a pas beaucoup d'assurances qui font ça

Moi GAN 500 € part ans valeur a neuf pendant 3 ans
Pas de franchise vitre
Bonne assurance pour ma part

48 eur par mois....
sans franchises et valeur a neuf pendant 3 ans aussi
(mais j'ai quelques avantages exclusifs qui me font beneficier de ce tarif)
et si vous souhaitez des conseils ou autres je peux essayer de vous en fournir.

Chez MMA aussi, assuré pour 15000km/an, bonus 0,76 , bris de glace sans franchise (incluant les cligno et phares), etc.

J'paye 88€/mois

mma
forfait kilométrage illimité
franchise de 390€ sur vol,incendie,tempete, grele, accidents.

assuré : -rembousement à neuf du véhicule pendant 3 ans
-accessoires jusqu'à 500€
- bris de glace etendu aux rétroviseurs y compris bloc, clignotants, feux arrières, toits vitrés

voila pour 51€ par mois

Fanny le vol est franchisable aussi, donc si on te vole des effets personnels t es couverte sur 500 euro moins ta franchise.... Autant dire que c est une garantie deguisee puisque dans le cas du vol t couverte a 110 euros, sans parler de la vetuste des appareils voles. Mais pour le reste ca a lair detre un bon contrat

Tu as la protection corporelle du conducteur fanny ?

GMF

je suis chez AXA (c'est un pote...)
et très content

Prix ? Garanties ?

GMF.

bonus 0.50

750 euros/année.

Valeur à neuf deux ans, puis majoration argus.

Franchise reduite (174 euros tout dommage), et pas de franchise bris de glace.

Assistance 0 km.

pourquoi un 0km si ta caisse est garantie ?

AXA et très content depuis un moment déjà.

castor a écrit:pourquoi un 0km si ta caisse est garantie ?

Ben c'est inclus dans le contract, puis on ne sait jamais.

Moi Eurofil

Assurance déplacements professionnels,
Pas de franchise bris de glace
Franchise vol 450€
Catastrophes naturelles 380€
Garantie conducteur jusqu'à 800 000€
Assistance 0 km pour accident et 25 km pour panne
Valeur à neuf pendant un an
Km illimités
Bonus 0.50 depuis 4 ans

730€ annuel

Les primes d'assurance dépendent de nombreux paramètres dont celui principal qui concerne la ville et donc la région dans laquelle l'assuré réside. Ainsi, et selon la ville de résidence, la prime, pour les mêmes garanties peuvent aller du simple au double. Il faut ajouter d'autres paramètres, comme le sexe et l'âge, puis l'ancienneté de conduite nonobstant le bonus/malus. Ensuite figurent le niveau de franchise, les assistances, la protection juridique et j'en passe. Il faut en conclure qu'il est TRES TRES difficile de comparer les assurances entre elles. il s'agit manifestement d'une volonté de chaque assureur de laisser l'assuré dans le doute et la perplexité.

pgui75 a écrit:Les primes d'assurance dépendent de nombreux paramètres dont celui principal qui concerne la ville et donc la région dans laquelle l'assuré réside. Ainsi, et selon la ville de résidence, la prime, pour les mêmes garanties peuvent aller du simple au double. Il faut ajouter d'autres paramètres, comme le sexe et l'âge, puis l'ancienneté de conduite nonobstant le bonus/malus. Ensuite figurent le niveau de franchise, les assistances, la protection juridique et j'en passe. Il faut en conclure qu'il est TRES TRES difficile de comparer les assurances entre elles. il s'agit manifestement d'une volonté de chaque assureur de laisser l'assuré dans le doute et la perplexité.

Je comprends pas bien ton analyse. 2 hommes ayant 50% et habitant la même ville pourront aisément comparer leurs contrats. De même que l'on retrouve de nos jours des garanties similaires d'une compagnie à l'autre: vol, bdg, incendie, dommages accidentels, l'assistance, la protection corporel du conducteur et les dernières nouveautés que sont l'indemnisation valeur à neuf et les garanties pannes.
Ça en fait pas 50 non plus. Certes c'est rébarbatif je le conçois mais on a trop tendance à comparer des tarifs plutôt que des garanties alors que ça devrait être l'inverse.
Par contre tu as raison sur le fait qu'il sert à rien de comparer des assurances quand les lieux de garages des véhicules sont dans des endroits où le risque de vol est très différents.
Entre toi qui habite Paris et moi le pleine cambrousse, le risque de vol n'est pas le même

MMA 620€ euros, coef 0,5
Bris de glace etendue( retro et xenon) sans franchise
390 € de franchise
Garantie remboursement prix du neuf pendant 3ans

En effet, la comparaison peut-être possible sous certaines conditions que tu soulignes. Il n'en demeure pas moins, que les modèles des assurances qui permettent d'indiquer le prix des primes sont souvent différents d'une banque ou d'une assurance à l'autre. Certaines variables d'ajustement dans les modèles sont plus ou moins pondérées d'une compagnie à l'autre. C'est la raison pour laquelle je confirme qu'il est très difficile de comparer les contrats entre eux. Toutefois, je pense que les Mutuelles, de par l'approche du modèle économique qu'elles revendiquent, pratiquent des prix plus réalistes au regard des risques et du véhicule couvert par ces derniers.

yannou a écrit:

pgui75 a écrit:Les primes d'assurance dépendent de nombreux paramètres dont celui principal qui concerne la ville et donc la région dans laquelle l'assuré réside. Ainsi, et selon la ville de résidence, la prime, pour les mêmes garanties peuvent aller du simple au double. Il faut ajouter d'autres paramètres, comme le sexe et l'âge, puis l'ancienneté de conduite nonobstant le bonus/malus. Ensuite figurent le niveau de franchise, les assistances, la protection juridique et j'en passe. Il faut en conclure qu'il est TRES TRES difficile de comparer les assurances entre elles. il s'agit manifestement d'une volonté de chaque assureur de laisser l'assuré dans le doute et la perplexité.

Je comprends pas bien ton analyse. 2 hommes ayant 50% et habitant la même ville pourront aisément comparer leurs contrats. De même que l'on retrouve de nos jours des garanties similaires d'une compagnie à l'autre: vol, bdg, incendie, dommages accidentels, l'assistance, la protection corporel du conducteur et les dernières nouveautés que sont l'indemnisation valeur à neuf et les garanties pannes.
Ça en fait pas 50 non plus. Certes c'est rébarbatif je le conçois mais on a trop tendance à comparer des tarifs plutôt que des garanties alors que ça devrait être l'inverse.
Par contre tu as raison sur le fait qu'il sert à rien de comparer des assurances quand les lieux de garages des véhicules sont dans des endroits où le risque de vol est très différents.
Entre toi qui habite Paris et moi le pleine cambrousse, le risque de vol n'est pas le même

N'empêche que les assurances ne facilitent pas les comparatifs car il y aura toujours une clause différente chez l'un ou l'autre et comme le dit Pgui75, c'est complexe...mais je penses que c'est voulu de la part des assureurs ce flou...
De manière général, banque et assurance maintiennent un certain flou qui n'a pour seul but d'éviter les comparaisons entre les grandes enseignes....
Pour une fois, je suis de son avis...désolé Yannou mais faut bien reconnaitre que c'est un secteur où l'on brasse énormément d'argent...donc....

OK mais alors qu'est ce qui pourrait rendre les comparatifs plus faciles ? Il faut bien qu'elles se distinguent les unes des autres ...

Pour rendre plus logique les comparatifs, les consommateurs, donc les assurés, devraient établir eux-mêmes leurs propres besoins en terme d'assurance et présenter leur demande à plusieurs compagnies d'assurances afin que ces dernières proposent leur(s) tarif(s).
Il est peut-être temps que les sociétés d'assurances et les banques cessent de dicter autoritairement leurs tarifs en un "tout en un" et que les consommateurs puissent enfin "reprendre la main" et proposer aux banques et assurances leurs véritables besoins comme le font les entreprises qui font des appels d'offres à d'autres entreprises.

yannou a écrit:OK mais alors qu'est ce qui pourrait rendre les comparatifs plus faciles ? Il faut bien qu'elles se distinguent les unes des autres ...

perso quant je cherche une assurance je me rend dans les agences et je négocie avec les assureurs ou banquier. Je me suis rapidement rendu compte qu'en faisant de la sorte tu arrivais à avoir une certaine flexibilité des contrats et des franchises variable qui peuvent rendre un contrat intéressant alors qu'en consultant le site de l'assurance avant rien ne me convenais

on est dans un marché de concurrence donc à nous client d'en profiter, mais c'est sur si on reste le cul vissé sur une chaise derrière un écran on a vite fais le tour et il nous reste plus qu'a râler comme tous bon français que nous somme...

Tout à fait Nos. Quand j'ai assuré ma GTD, j'y suis allé avec une liste de garanties indispensables pour moi. Je ne me suis pas retrouvé avec des garanties que je ne voulais pas. Concernant la franchise, j'avais le choix avec ou pas.
Il faut quand même un minimum de travail de la part de l'assuré pour dicter à l'assureur ses besoins. L'assureur, lui s'adapte ...
J'avais à ma disposition la liste des garanties, je n'avais qu'à piocher ce dont j'avais besoin.